Dynasty tietopalvelu Haku RSS Pyhäjoen kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://poytakirjat.pyhajoki.fi:443/D10_Pyhajoki/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://poytakirjat.pyhajoki.fi:443/D10_Pyhajoki/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 28.02.2023/Pykälä 17



 

Ympäristölupa rakennusten purkujätteen käsittelyyn / Tomi Junnila

 

Teknltk 28.02.2023 § 17  

201/11.01.00.00/2022 


Vaasan hallinto-oikeus on pyytänyt 14.2.2023 (Dnro 111/03.04.04.04.19/2023) Pyhäjoen kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta vastinetta valitukseen, joka koskee kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen 21.12.2022 tekemää ympäristölupapäätöstä "Ympäristölupa rakennusten purkujätteen käsittelyyn, Pyhäjoki, hakijana Tomi Junnila".
Tomi Junnila on hakenut ympäristölupaa rakennusten purkujätteen vastaanottoon, käsittelyyn ja toimittamiseen hyödynnettäväksi mara-ilmoitusten kautta maanrakennustöissä. Lisäksi toiminnassa vastaanotettaisiin ja varastoitaisiin pilaantumattomia maa-aineksia, joita on tarkoitus myös hyödyntää kohdealueella maavalleissa. Lisäksi toiminnassa vastaanotettaisiin puuainesta. Kyseessä on uusi toiminta, joka sijoittuu Pyhäjoen kuntaan, Yppärin kylän kiinteistölle 625-406-4-52.

Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus esitti päätöksen kumoamista ja asian palauttamista Pyhäjoen kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle uudelleen käsittelyä varten. Valituksen perusteluin on esitetty, että päätös on osin tehty laajempana kuin hakemuksessa on esitetty. ELY-keskuksen näkemyksen mukaan lupahakemuksessa ja lupapäätöksessä ei ole riittävällä tavalla yksilöity toiminnassa vastaanotettavia jätejakeita, niiden alkuperää, laatua, vastaanottomäärää tai varastointimäärää ja -aikaa. Myös toiminta-alueelta johdettavien vesien käsittely on hakemuksessa esitetty puutteellisesti. Valituksessa katsotaan, että kaikelle käsiteltäväksi tuodulle materiaalille olisi tullut määrätä enimmäisvarastointiaika materiaalin asianmukaisen kierron varmistamiseksi ja ympäristön pilaantumisen ehkäisemiseksi. Myös toiminnalle asetettavan vakuuden määrittämisessä ja vakuuden voimassaoloajassa nähtiin puutteita ja ristiriitaisuuksia laissa määrättyyn nähden. Edelleen ELY-keskus toteaa, että päätöksessä ei ole annettu riittäviä määräyksiä jätteenkäsittelytoiminnan ja mahdollisen maankaatopaikkatoiminnan asianmukaiselle harjoittamiselle, eikä toiminta olisi siten valvottavissa.

Ennen Vaasan hallinto-oikeuden pyytämän vastineen antamista hakija on ilmoittanut Pyhäjoen kuntaan 23.2.2023 peruvansa hakemuksen ja hakevansa toiminnalle lupaa uudelleen.

Viiteaineisto: Nähtävillä ollut ympäristöluvan hakemusaineisto


Liitteet:  Valituksenalainen ympäristölupapäätös

 Valitus / Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

 Vastinepyyntö valituksen johdosta / Vaasan hallinto-oikeus

 Valituksenalaisen päätöksen peruminen / hakija

Ympäristösihteerin esitys:
Pyhäjoen tekninen lautakunta esittää hallinto-oikeudelle, että asian jatkokäsittelyn osalta huomioidaan, että hakija on perunut (soitto Tomi Junnila / Vesa Ojanperä 23.2.2023 ja sähköposti-ilmoitus 23.2.2023) tämän puheena olevan rakennusten purkujätteen käsittelyn ympäristölupahakemuksensa.


Ympäristönsuojeluviranomainen katsoo ympäristölupahakemuksen rauenneen. Raukeamispäätös ei estä toiminnanharjoittajaa hakemasta uutta lupaa.

Lautakunta päättää, että valituksen johdosta asiassa ei edellä kerrotusta syystä anneta tässä esitettyä laajempaa vastinetta.
 


Ehdotus:

 

Pyhäjoen tekninen lautakunta esittää hallinto-oikeudelle, että asian jatkokäsittelyn osalta huomioidaan, että hakija on perunut (soitto Tomi Junnila / Vesa Ojanperä 23.2.2023 ja sähköposti-ilmoitus 23.2.2023) tämän puheena olevan rakennusten purkujätteen käsittelyn ympäristölupahakemuksensa.

Edelleen tekninen lautakunta katsoo ympäristölupahakemuksen rauenneen. Raukeamispäätös ei estä toiminnanharjoittajaa hakemasta uutta lupaa.

 

 

 

Päätös:

Lautakunta hyväksyi ehdotuksen.
__________